O Comando Nacional j\u00e1 havia deixado claro, que n\u00e3o aceitaria retrocesso nas negocia\u00e7\u00f5es, foi justamente isso que a proposta da Fenaban apresentou, de 5,5% de reajuste mais R$ 2,5 mil de abono n\u00e3o incorporado ao sal\u00e1rio, o que significa perda real de 4% para os sal\u00e1rios e demais verbas da categoria, j\u00e1 que a infla\u00e7\u00e3o acumulou 9,88% (INPC). <\/p>\n
Uma breve an\u00e1lise dos resultados obtidos pelos negociadores nos anos anteriores mostra que em 2015 conta simples mostra que os bancos est\u00e3o querendo impor atraso aos trabalhadores. Nos \u00faltimos dois anos, os banc\u00e1rios garantiram, na luta, aumento real de 1,82% e 2,02%, o que resultou num ganho acumulado de 3,88%. Ou seja, a proposta da Fenaban, na realidade n\u00e3o apresenta aumento nenhum, mas sim anula os ganhos conquistados pela categoria em 2013 e 2014. Se essa proposta fosse aplicada, o saldo final de 2013, 2014 e 2015 seria de perda real de 0,26% para os banc\u00e1rios. Enquanto isso os banqueiros continuam ganhando no primeiro per \u00edodo de 2015 os bancos acumularam 247% a mais de lucro do que no mesmo per \u00edodo do ano passado.<\/p>\n
Abono \u00e9 perda -; A proposta da Fenaban apresenta abono de R$ 2,5 mil para o trabalhador, esse valor n\u00e3o se integraria aos sal\u00e1rios, seria pago s\u00f3 uma vez. O que incide imposto de renda e INSS. Com isso o valor que seria pago \u00e9 bem menor que o considerado pelos bancos. Aceitar esse abono em vez de aumento real significa chegar \u00e0 pr\u00f3xima campanha, em 2016, com toda a infla\u00e7\u00e3o acumulada do ano mais as perdas de 4% para repor nos sal\u00e1rios e demais verbas dos banc\u00e1rios. Al\u00e9m disso, esse valor n\u00e3o pode ser incorporado ao FGTS, \u00e0 aposentadoria nem ao 13\u00ba sal\u00e1rio. <\/p>\n
Ruim demais -; Levando em considera\u00e7\u00e3o a proposta feita pela Fenaban, o ganho anual do trabalhador (sal\u00e1rios, 13\u00ba, f\u00e9rias e FGTS) e a PLR, o banc\u00e1rio que recebe o sal\u00e1rio m\u00e9dio da categoria (R$ 6.208) teria uma perda de R$ 2.144,81 ao longo do ano (se comparado a uma proposta que apenas repusesse a infla\u00e7\u00e3o).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Comando Nacional j\u00e1 havia deixado claro, que n\u00e3o aceitaria retrocesso nas negocia\u00e7\u00f5es, foi justamente isso que a proposta da Fenaban apresentou, de 5,5% de reajuste mais R$ 2,5 mil de abono n\u00e3o incorporado ao sal\u00e1rio, o que significa perda real de 4% para os sal\u00e1rios e demais verbas da categoria, j\u00e1 que a infla\u00e7\u00e3o …<\/p>\n