Entre 1995 e 1999 o Brasil assistiu, estarrecido, \u00e0 destrui\u00e7\u00e3o de 1,2 milh\u00f5es de empregos formais. Eram os tempos bicudos do governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB). Sua t\u00e3o mal afamada pol \u00edtica de austeridade, tipo do modo neoliberal de governar -; e a mesma levada a cabo em toda a Europa e que est\u00e1 afundando o continente -;, demoliu o Estado nacional em consequ\u00eancia das privatiza\u00e7\u00f5es e do endividamento crescente. Os juros b\u00e1sicos da economia passaram dos 40% ao ano em alguns momentos. Uma festa somente para quem aplica dinheiro, mas uma trag\u00e9dia para a economia nacional e para quem sal\u00e1rio serve para sobreviver.
\n\u00e9 este modo de governar que bate \u00e0s portas do Brasil, novamente. Caso o candidato do PSDB \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, A\u00e9cio Neves, ven\u00e7a as elei\u00e7\u00f5es, Arm \u00ednio Fraga j\u00e1 foi anunciado como ministro da Fazenda. Ele era o presidente do Banco Central durante o segundo mandato de FHC (1999-2002) e elevou a taxa b\u00e1sica de juros da economia a 45% ao ano para tentar frear a infla\u00e7\u00e3o. O tiro saiu pela culatra: em 1999, o\u00edndice fechou em 8,9%, em 2000 foi para 6% e no ano seguinte subiu para 7,7%. Em 2002, \u00faltimo ano do governo FHC, ultrapassou a casa dos dois d \u00edgitos (12,5%).
\nAl\u00e9m do \u00f3bvio encarecimento do cr\u00e9dito \u00e0 popula\u00e7\u00e3o, a alta da taxa de juros desemboca em outros problemas. \u00e9 o que explica o economista, professor da Unicamp e coordenador da rede Plataforma Pol \u00edtica Social, Eduardo Fagnani. \u201c;Isso gera efeitos danosos para a economia, como sua recess\u00e3o, que por sua vez gera desemprego, arrocho salarial e queda no rendimento familiar. E esses fatores v\u00e3o continuar alimentando o ciclo perverso da recess\u00e3o. \u201c;
\nOutro estrago gerado pela alta dos juros \u00e9 a vinda do capital especulativo externo. \u201c;O capital financeiro toma dinheiro a juros de 0,5% no exterior e aplica aqui a juros muitas vezes maior. Quando entram muitos d\u00f3lares, o c\u00e2mbio fica valorizado, o que destr\u00f3i ainda mais a ind\u00fastria nacional \u201c;, explica Fagnani.<\/p>\n
INFLA\u00e7\u00e3O \u201c;FORA DE CONTROLE \u201c; -; A imprensa conservadora e a campanha de A\u00e9cio Neves martelam na tese de que a infla\u00e7\u00e3o atualmente est\u00e1 fora de controle, para justificar a tese de que \u00e9 necess\u00e1rio elevar juros. No entanto, dados mostram que isso n\u00e3o corresponde \u00e0 realidade. A infla\u00e7\u00e3o foi de 6,5% em 2011, 5,84% em 2012 e 5,91% em 2013, o que d\u00e1 uma m\u00e9dia anual de 6,1%. Na era Lula (2003 a 2010), os pre\u00e7os subiram 5,8% ao ano. J\u00e1 na gest\u00e3o FHC (1995 a 2002), o aumento m\u00e9dio foi de 9,2%.
\nOs n\u00fameros referem-se ao\u00edndice de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo (IPCA), principal indicador oficial de infla\u00e7\u00e3o, calculado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat \u00edstica (IBGE). Em 2002, \u00faltimo ano do mandato de Fernando Henrique Cardoso, a infla\u00e7\u00e3o havia sido de 12,5%.
\nFonte: SP Banc\u00e1rios<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Entre 1995 e 1999 o Brasil assistiu, estarrecido, \u00e0 destrui\u00e7\u00e3o de 1,2 milh\u00f5es de empregos formais. Eram os tempos bicudos do governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB). Sua t\u00e3o mal afamada pol \u00edtica de austeridade, tipo do modo neoliberal de governar -; e a mesma levada a cabo em toda a Europa e que est\u00e1 afundando …<\/p>\n