Lucro dos oito maiores do setor atingiu quase R$ 45 bilh\u00f5es no ano passado; alta do cr\u00e9dito sustentou expans\u00e3o.
\nOs grandes bancos brasileiros (Banco do Brasil, Ita\u00fa Unibanco, Bradesco, Caixa, Santander, Safra, Banrisul e BNB) lucraram R$ 44,7 bilh\u00f5es no ano passado. O volume \u00e9 28,1% maior que o resultado das institui\u00e7\u00f5es em 2009, quando obtiveram lucro l \u00edquido de R$ 39,4 bilh\u00f5es. Os dados s\u00e3o de levantamento preparado pela Austin Rating. <\/p>\n
Lu \u00eds Miguel Santacreu, analista da Austin Rating, explica que os bons resultados do ano passado ocorreram sobretudo pelo aumento nas carteiras de cr\u00e9dito e pela diminui\u00e7\u00e3o do saldo de provis\u00e3o dos bancos (ou seja, dinheiro que reservam para cobrir perdas com calote). “A combina\u00e7\u00e3o desses dois fatores contribuiu fortemente para os resultados dos bancos”, avalia Santacreu. <\/p>\n
Outro fator que colabora historicamente para os bons resultados dos bancos, diz Fabio Gallo, professor de finan\u00e7as da Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas (FGV), s\u00e3o as tarifas cobradas pelas institui\u00e7\u00f5es nos produtos oferecidos aos clientes. “N\u00e3o \u00e9 s\u00f3 o cr\u00e9dito, embora o peso seja realmente grande para os bons resultados”, comentou Gallo. <\/p>\n
O analista da Austin Rating concorda com o coment\u00e1rio do professor Gallo. “As receitas de servi\u00e7os dos bancos tamb\u00e9m cresceram no ano passado. Isso mostra que h\u00e1 um portf\u00f3lio de produtos diversificados, fato que colabora com o aumento do lucro”, completou. <\/p>\n
Santacreu salientou que as medidas tomadas pelo governo no fim do ano para reduzir o volume de cr\u00e9dito de longo prazo \u00e0 pessoa f \u00edsica n\u00e3o impactaram os dados de 2010. “Justamente porque foram no fim do ano e os n\u00fameros de 2010 j\u00e1 estavam garantidos”, comenta. <\/p>\n
Em 2010, o melhor resultado foi obtido pelo Ita\u00fa Unibanco (R$ 13,3 bilh\u00f5es). No ano anterior, o banco havia ficado em segundo lugar no ranking de melhores lucros l \u00edquidos (com R$ 10 bilh\u00f5es). O Banco do Brasil, que liderava a listagem em 2009 (lucro de R$ 10,1 bi), passou para o segundo lugar neste ano, com ganho de R$ 11,7 bilh\u00f5es. O Bradesco manteve-se na terceira posi\u00e7\u00e3o, com lucro de R$ 10 bilh\u00f5es em 2010 e R$ 8 bilh\u00f5es em 2009 (ver mais na tabela acima). <\/p>\n
Futuro. O cr\u00e9dito foi o carro-chefe do ano passado, afirmam especialistas em finan\u00e7as. Com as medidas governamentais para conter o volume de empr\u00e9stimos, no entanto, a tend\u00eancia \u00e9 de que o volume de concess\u00e3o de cr\u00e9dito desacelere no decorrer de 2011, fato que pode impactar no resultado dos bancos. <\/p>\n
“Os dados dos bancos relativos ao primeiro trimestre deste ano mostram que 2011 ser\u00e1 diferente do ano passado”, considera Santacreu. Ele esclarece que acredita que as carteiras de cr\u00e9dito continuar\u00e3o crescendo, mas de forma menos robusta. <\/p>\n
Projetar de quanto ser\u00e1 o crescimento dos bancos \u00e9 tarefa imposs \u00edvel, diz o analista da Austin. “\u00e9 muito cedo para dizer o que vai ocorrer com o resultado das institui\u00e7\u00f5es”, comenta. <\/p>\n
Gallo concorda. “H\u00e1 diversos fatores macroecon\u00f4micos que podem impactar nos bancos”, comenta. <\/p>\n
Evolu\u00e7\u00e3o da taxa b\u00e1sica de juros (Selic) e infla\u00e7\u00e3o s\u00e3o as duas principais vari\u00e1veis a serem observadas antes de tentar prever o que ocorrer\u00e1 com os bancos. “Eles continuar\u00e3o crescendo, \u00f3bvio. Mas creio que, neste ano, o ritmo ser\u00e1 mais lento que o do ano passado”, estima o professor da FGV.
\nFonte – O Estado de S.Paulo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lucro dos oito maiores do setor atingiu quase R$ 45 bilh\u00f5es no ano passado; alta do cr\u00e9dito sustentou expans\u00e3o. Os grandes bancos brasileiros (Banco do Brasil, Ita\u00fa Unibanco, Bradesco, Caixa, Santander, Safra, Banrisul e BNB) lucraram R$ 44,7 bilh\u00f5es no ano passado. O volume \u00e9 28,1% maior que o resultado das institui\u00e7\u00f5es em 2009, quando …<\/p>\n