Um neg\u00f3cio que rende R$ 12,5 bilh\u00f5es ao ano despertou o desejo do ministro da Economia, Paulo Guedes. \u00e9 o quanto renderia a quantia de R$ 1 trilh\u00e3o acumulado pelos 290 fundos de pens\u00e3o fechados. Para tanto, \u00e9 necess\u00e1rio que esses fundos, patrocinados por empresas privadas, estatais e \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos para seus empregados, sejam esvaziados.<\/p>\n
A opera\u00e7\u00e3o que est\u00e1 em curso \u00e9 denunciada no artigo de Marcel Barros \u00e9 vice-presidente da Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Participantes de Previd\u00eancia Complementar e de Autogest\u00e3o em Sa\u00fade (Anapar), e Jos\u00e9 Ricardo Sasseron ex-presidente da Anapar.<\/p>\n
\u201c;O neg\u00f3cio \u00e9 apetitoso. Os bancos cobram uma taxa de administra\u00e7\u00e3o m\u00e9dia de 1,25% ao ano sobre o patrim\u00f4nio de seus planos de previd\u00eancia privada, os VGBL e PGBL. A gest\u00e3o do R$ 1 trilh\u00e3o dos fundos fechados lhes renderia R$ 12,5 bilh\u00f5es ao ano, a uma taxa de administra\u00e7\u00e3o de 1,25% \u201c;, diz o artigo em seu in \u00edcio, explicando como uma quantia bilion\u00e1ria agu\u00e7a o apetite dos bancos privados e seus planos de previd\u00eancia.<\/p>\n
Os autores explicam que, com a Reforma da Previd\u00eancia de 2019, proposta por Bolsonaro e aprovada pelo Congresso Nacional, um poderoso lobby do sistema financeiro conseguiu incluir na Constitui\u00e7\u00e3o Federal a possibilidade de administrar os planos de previd\u00eancia dos servidores p\u00fablicos, que tendem a ser os maiores do pa \u00eds em alguns anos.<\/p>\n
\u201c;As altera\u00e7\u00f5es, no entanto, n\u00e3o se restringem aos planos de previd\u00eancia dos servidores. O governo aproveita para atacar tamb\u00e9m os planos patrocinados por empresas p\u00fablicas ou de economia mista -; caso da Previ, Funcef, Petros, Postalis e outros, que s\u00e3o os maiores em patrim\u00f4nio \u201c;, alerta o artigo.<\/p>\n
Os participantes dos atuais planos poderiam, de acordo com as mudan\u00e7as pretendidas pelo governo Bolsonaro, poderiam optar pelos fundos de pens\u00e3o existentes ou por outros que sejam oferecidos por bancos aos quais as empresas patrocinadoras tenham aderido. Assim, os atuais planos seriam esvaziados.<\/p>\n
Por anos, os trabalhadores conquistaram o direito da gest\u00e3o parit\u00e1ria dos atuais planos, o o que garante algum grau de prote\u00e7\u00e3o aos participantes. \u201c;\u00e9 esta prote\u00e7\u00e3o que o atual governo quer destruir, para facilitar a destrui\u00e7\u00e3o dos planos de previd\u00eancia e a transfer\u00eancia de centenas de bilh\u00f5es de reais para a gest\u00e3o dos bancos \u201c;, destaca o artigo.<\/p>\n
Para Marcel Barros e Jos\u00e9 Ricardo Sasseron, o que est\u00e1 amea\u00e7ada \u00e9 a possibilidade de os trabalhadores terem uma aposentadoria digna com os fundos de pens\u00e3o fechados.<\/p>\n
Para ler a\u00edntegra do artigo, clique aqui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Um neg\u00f3cio que rende R$ 12,5 bilh\u00f5es ao ano despertou o desejo do ministro da Economia, Paulo Guedes. \u00e9 o quanto renderia a quantia de R$ 1 trilh\u00e3o acumulado pelos 290 fundos de pens\u00e3o fechados. Para tanto, \u00e9 necess\u00e1rio que esses fundos, patrocinados por empresas privadas, estatais e \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos para seus empregados, sejam esvaziados. …<\/p>\n