A administra\u00e7\u00e3o do Banco do Brasil n\u00e3o ofereceu nenhuma proposta de acordo durante a audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o que aconteceu na quarta-feira (19) sobre a A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica ajuizada pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro (Contraf-CUT) pedindo que o BB se abstivesse de suprimir as fun\u00e7\u00f5es e respectivas gratifica\u00e7\u00f5es de seus caixas executivos.<\/p>\n
O Sindban, al\u00e9m de fazer parte da a\u00e7\u00e3o da Contraf, tamb\u00e9m moveu uma a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a sobre o mesmo assunto com a sua assessoria Jur \u00eddica.<\/p>\n
A advogada da Contraf-CUT afirmou que a entidade como sempre estava disposta a negociar com a dire\u00e7\u00e3o do banco, contanto que os direitos dos trabalhadores fossem abarcados. Mas o banco n\u00e3o apresentou nenhuma proposta e n\u00e3o teve possibilidade de acordo na audi\u00eancia.<\/p>\n
Com isso, o juiz Antonio Umberto de Souza Junior, da 6\u00aa Vara do Trabalho de Bras \u00edlia, acabou encerrando a audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o e marcou para o dia 23 de agosto a pr\u00f3xima etapa que ser\u00e1 a audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Entenda – Em fevereiro, a Contraf-CUT entrou com uma A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica pedindo \u00e0 Justi\u00e7a do Trabalho que o Banco do Brasil fosse impedido de extinguir a fun\u00e7\u00e3o e a gratifica\u00e7\u00e3o dos caixas executivos, previsto no Plano de Reestrutura\u00e7\u00e3o divulgado em janeiro.<\/p>\n
O juiz da 6\u00aa Vara do Trabalho de Bras \u00edlia deferiu a tutela de urg\u00eancia requerida pela Contraf-CUT, decis\u00e3o em plena vig\u00eancia.<\/p>\n
No Plano de Reestrutura\u00e7\u00e3o, a administra\u00e7\u00e3o do BB determinava que todos os caixas executivos migrassem de suas fun\u00e7\u00f5es, voltando \u00e0 fun\u00e7\u00e3o de escritur\u00e1rios. Quando necess\u00e1rio, poderiam atuar como caixas, recebendo a gratifica\u00e7\u00e3o apenas pelos dias trabalhados nessa fun\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O banco, mais uma vez, usa a t\u00e1tica de individualizar uma discuss\u00e3o que \u00e9 coletiva, que \u00e9 nacional e t\u00e9cnica, ao querer propor trazer testemunhas para dizer o quanto o banco \u00e9 generoso ao ofertar vaga, que h\u00e1 um processo seletivo que permite ascens\u00e3o e que as pessoas sejam realocadas, mesmo sabendo n\u00f3s que, no fundo, o banco cortou a gratifica\u00e7\u00e3o de caixa.<\/p>\n
Se olharmos, mais ainda, \u00e9 terr \u00edvel essa proposta do banco de Reestrutura\u00e7\u00e3o, uma vez que atinge boa parte dos caixas que estavam em home office.<\/p>\n
Ent\u00e3o, a partir do momento em que a Reestrutura\u00e7\u00e3o foi imposta, os funcion\u00e1rios est\u00e3o sem a gratifica\u00e7\u00e3o de caixa, porque eles n\u00e3o abrem o caixa e n\u00e3o tem perspectiva de promo\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Essa crueldade do banco, querem transformar, dizendo que o banco \u00e9 supergeneroso, mas n\u00f3s sabemos que a Reestrutura\u00e7\u00e3o n\u00e3o teve nada disso.<\/p>\n
Na decis\u00e3o em favor da Contraf-CUT, o magistrado Antonio Umberto de Souza Junior destacou que o Banco do Brasil tem o direito de definir o n\u00famero de empregados em cada fun\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o de \u201c;promover tamanha inseguran\u00e7a jur \u00eddica e financeira, deixando de ter o caixa interino qualquer no\u00e7\u00e3o do que efetivamente receber\u00e1 pelo m\u00eas trabalhado, dependendo do fluxo de clientes e dos humores ou bom senso de seu superior hier\u00e1rquico \u201c;, explicou.<\/p>\n
Ainda segundo o juiz, a tutela para suspender a altera\u00e7\u00e3o nos contratos de trabalho dos caixas, parte da Reestrutura\u00e7\u00e3o, foi conferida porque existe Instru\u00e7\u00e3o Normativa do banco e norma coletiva, se referindo ao Acordo Coletivo de Trabalho (ACT) 2020\/2022, conquistado com a mobiliza\u00e7\u00e3o sindical e que garante uma s\u00e9rie de prote\u00e7\u00e3o aos funcion\u00e1rios do BB. O magistrado ponderou ainda que as solu\u00e7\u00f5es para ganhos de efici\u00eancia, argumento principal da dire\u00e7\u00e3o do BB no Plano de Reestrutura\u00e7\u00e3o, n\u00e3o podem simplesmente menosprezar os aspectos humanos e humanit\u00e1rios, menos ainda os direitos fundamentais sociais como s\u00e3o os direitos trabalhistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A administra\u00e7\u00e3o do Banco do Brasil n\u00e3o ofereceu nenhuma proposta de acordo durante a audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o que aconteceu na quarta-feira (19) sobre a A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica ajuizada pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro (Contraf-CUT) pedindo que o BB se abstivesse de suprimir as fun\u00e7\u00f5es e respectivas gratifica\u00e7\u00f5es de seus caixas executivos. O …<\/p>\n