Mais uma vez, o presidente do Santander Brasil, S\u00e9rgio Rial, revela o interesse dos bancos privados na redu\u00e7\u00e3o da fun\u00e7\u00e3o do Estado na economia a fim de aumentarem ainda mais seus lucros. Fun\u00e7\u00e3o essa que nunca interessou a essas institui\u00e7\u00f5es, porque sempre preferiram lucrar aplicando em pap\u00e9is da d \u00edvida p\u00fablica, atrelada \u00e0 taxa Selic, que estava em 14,25% ao ano, e agora se encontra a 7%.<\/p>\n
Em entrevista ao jornal Estado de S. Paulo, o CEO cobrou uma atua\u00e7\u00e3o ainda menor do Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e Social (BNDES) para que os bancos privados enfrentem ainda menos concorr\u00eancia no j\u00e1 concentrado -; e por essa raz\u00e3o, com juros estratosf\u00e9ricos -; setor banc\u00e1rio brasileiro.<\/p>\n
\u201c;Espero (…) que o \u201c;S \u201c; [social] seja muito maior do que o \u201c;E \u201c; [econ\u00f4mico] nos pr\u00f3ximos dois anos. (…) dando um exemplo concreto, pa \u00eds desenvolvido n\u00e3o \u00e9 o que tem aeroporto novo, \u00e9 o que tem aeroporto novo e saneamento b\u00e1sico resolvido (…). Esse \u00e9 um exemplo concreto do \u201c;S \u201c; em que as empresas poderiam ter todo o interesse, numa \u00e1rea como o saneamento. \u201c;<\/p>\n
Cabem as perguntas: por que esse interesse repentino do Santander em financiar obras sociais? E por que esses bancos nunca investiram nessas obras?<\/p>\n
O pr\u00f3prio Rial responde: \u201c;A Selic a 7% ao ano posiciona os bancos de forma muito melhor para serem parte da solu\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o, como at\u00e9 aqui, para estarem ausentes da solu\u00e7\u00e3o. Porque \u00e9 imposs \u00edvel voc\u00ea viabilizar qualquer projeto quando a Selic est\u00e1 em 14%. A conta n\u00e3o fecha. (…) Veja o cr\u00e9dito rural. O que acontecia com ele com a Selic a 14% ao ano? Ele era subsidiado a 9% ou 10%. Com a Selic a 7%, isso deixa de fazer sentido. E os bancos privados podem agora fazer parte do processo de financiamento da agricultura, no qual at\u00e9 ent\u00e3o era imposs \u00edvel competir. \u201c;<\/p>\n
\u201c;Com essa postura do diretor vemos que a inten\u00e7\u00e3o dos bancos privados n\u00e3o \u00e9 essa declara\u00e7\u00e3o comprova que os bancos privados nunca quiseram ajudar no desenvolvimento econ\u00f4mico e social do pa \u00eds, porque era muito mais lucrativo aplicar nos juros da d \u00edvida p\u00fablica \u201c;, afirma Angela Ulisses Savian, vice-presidente do Sindicato dos Banc\u00e1rios de Piracicaba.<\/p>\n
\u201c;E se a taxa Selic voltar a subir? Os bancos privados continuar\u00e3o financiando esses projetos? Por isso a Caixa Econ\u00f4mica Federal [cr\u00e9dito para a casa pr\u00f3pria], o Banco do Brasil [cr\u00e9dito rural] e BNDES [cr\u00e9dito para ind\u00fastria e infraestrutura] s\u00e3o fundamentais. Onde os bancos privados n\u00e3o atuam, entra o setor p\u00fablico \u201c;, acrescenta a dirigente. <\/p>\n
Mas agora que a taxa Selic est\u00e1 baixa e os bancos n\u00e3o podem mais lucrar como antes com a d \u00edvida p\u00fablica (que remunera com base na taxa Selic), essas institui\u00e7\u00f5es privadas voltam a aten\u00e7\u00e3o para a fatia de mercado que esses bancos p\u00fablicos sempre supriram. <\/p>\n
FGTS -; Rial tamb\u00e9m mais uma vez demonstrou interesse em colocar as m\u00e3os no FGTS dos trabalhadores brasileiros. \u201c;Por que n\u00e3o levar isso a uma propor\u00e7\u00e3o maior ainda? Por que n\u00e3o dar a cada cidad\u00e3o o direito de gerir, ele mesmo, o seu recurso de FGTS? \u201c;, indagou o CEO.<\/p>\n
Rial talvez tenha se esquecido que o FGTS financia justamente obras de infraestrutura como habita\u00e7\u00e3o, mobilidade urbana e saneamento b\u00e1sico.<\/p>\n
Ou seja, Rial quer que os recursos do FGTS, hoje administrados pela Caixa (um banco p\u00fablico), sejam geridos pelos bancos privados.<\/p>\n
Saneamento b\u00e1sico e habita\u00e7\u00e3o -; Ao mesmo tempo, Rial defende que as obras de saneamento tamb\u00e9m sejam financiadas pelas institui\u00e7\u00f5es privadas; e ainda abra\u00e7a a ideia da privatiza\u00e7\u00e3o das companhias p\u00fablicas que ofertam esse servi\u00e7o: \u201c;E temos ainda a resist\u00eancia de alguns estados e munic \u00edpios a privatizar [empresas de saneamento] \u201c;.<\/p>\n
A \u00e1gua \u00e9 um recurso natural, essencial e esgot\u00e1vel, imprescind \u00edvel ao ser humano. Portanto, a gest\u00e3o da \u00e1gua ultrapassa o car\u00e1ter financeiro e econ\u00f4mico e deve ser vista como direito do ser humano, e n\u00e3o como mercadoria. Por essa raz\u00e3o, o setor de saneamento n\u00e3o pode ser considerado como um ambiente de neg\u00f3cios, como almeja o setor privado.<\/p>\n
Capitais europeias como Berlim e Paris est\u00e3o justamente reestatizando suas companhias de saneamento. Mas, no Brasil, o governo Temer caminha na contram\u00e3o, e empreende um amplo Programa de Parcerias de Investimento (PPI), que abrange diversas companhias estaduais de saneamento, e poder\u00e1 representar uma amea\u00e7a \u00e0 universaliza\u00e7\u00e3o desses servi\u00e7os no Brasil.<\/p>\n
A mesma linha de racioc \u00ednio pode ser aplicada no cr\u00e9dito imobili\u00e1rio, hoje 70% nas m\u00e3os da Caixa, financiados com recursos do FGTS, a juros muito mais baixos do que os ofertados pelos bancos privados.<\/p>\n
Se o FGTS cair nas m\u00e3os dos bancos privados, essas institui\u00e7\u00f5es poder\u00e3o cobrar o quanto quiserem na oferta do cr\u00e9dito imobili\u00e1rio. E sem a concorr\u00eancia da Caixa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mais uma vez, o presidente do Santander Brasil, S\u00e9rgio Rial, revela o interesse dos bancos privados na redu\u00e7\u00e3o da fun\u00e7\u00e3o do Estado na economia a fim de aumentarem ainda mais seus lucros. Fun\u00e7\u00e3o essa que nunca interessou a essas institui\u00e7\u00f5es, porque sempre preferiram lucrar aplicando em pap\u00e9is da d \u00edvida p\u00fablica, atrelada \u00e0 taxa Selic, …<\/p>\n